YUSUF YAVUZ/VERYANSIN TV
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Antalya’da lüks otellerin bulunduğu Kundu ve Kemerağzı sahilindeki kıyı işgalleriyle ilgili denetim ve yaptırım yetkilerini kullanmadığı iddiasıyla belediye başkanları hakkında yeni bir soruşturma izni verildiği ortaya çıktı. İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı’nın yürütülen inceleme sonucunda hazırladığı rapora dayanılarak alınan kararda, Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek ve ilgili bürokratlarla, AKP’ye geçeceği öne sürülen Aksu Belediye Başkanı İsa Yıldırım ile önceki Aksu Belediye Başkanı AKP’li Halil Şahin ve belediye bürokratları hakkında soruşturma izni verilmesi isteniyor. Yapılan incelemede, Aksu ilçesi sınırlarındaki Kemerağzı ve Kundu mahallelerinde toplam 560 bin metrekareden fazla kıyı alanının işgal edildiği tespit edildi. İşgalci oteller arasında iktidara yakınlığı ile bilinen Limak ve IC Holding bünyesindeki işletmeler ile Halkbank’a devredilen Titanic Mardan gibi oteller de yer alıyor.
Kundu bölgesindeki işgal edilen alanlar
Kundu ve Kemerağzı sahilleri, kent merkezine ve havaalanına yakınlığı ile Antalya’nın en gözde tatil merkezleri arasında yer alıyor. Lüks oteller ve tatil köylerinin sıralandığı bu bölgedeki işletmeler, uzunca bir süredir kıyı işgalleriyle gündeme geliyor. Ancak yeterli denetim ve yaptırımların olmaması, yeni işgalleri teşvik ederken, işgallere göz yuman sorumlular hakkında yapılan suç duyuruları ve idari yaptırım başvuruları da sonuçsuz kalıyor.
AYNI YERDEKİ İŞGALLERLE SUÇ DUYURUSUNA İŞLEM YAPILMAMIŞTI
Kundu ve Kemerağzı’ndaki kıyı işgallerine yönelik Antalya’da yaşayan bir vatandaşın yaptığı denetim talepleri sonuçsuz kalmış, sorumlular hakkında Mayıs 2024’de yapılan suç duyurusunda ise ilin valileri hakkında soruşturma açılması istenmişti. Suç duyurusunun ardından İçişleri Bakanlığı Müfettişleri tarafından hazırlanan ön inceleme raporunda, işgal edilen kıyı alanlarının kamuya açık olduğu kanaatine yer verilmiş, sorumlular hakkında yapılacak işlem olmadığı belirtilmişti.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
İÇİŞLERİ BAKANLIĞI VALİLER HAKKINDA SORUŞTURMA İZNİ VERMEDİ
İçişleri Bakanlığı Mülkiye Başmüfettişliği tarafından hazırlanan 23 Eylül 2024 tarihli ön inceleme raporuna dayanılarak alınan 8 Kasım 2024 tarihli kararda, Aksu ilçesine bağlı Kundu ve Kemerağzı sahillerindeki Hazineye ait arazilerdeki işgallerin sonlandırılması ve kaçak yapıların yıkılması için yapılan başvurularda yapılması gereken işlemlerin sürüncemede bırakıldığı öne sürülmüştü. Turizm sezonunda yapılan seyyar işgaller ile ilgili yasal düzenlemeler yapılması gerektiği belirtilen kararda, kıyıdaki işgallerin kaldırılması için belediyeler tarafından bir talebin olmadığı da vurgulanarak, “Kıyıdaki kumsal alanın kamuya açık olduğu anlaşıldığından eski Antalya Valileri Münir Karaloğlu, Ersin Yazıcı ve halen Antalya Valisi Hulusi Şahin hakkında yapılacak herhangi bir işlemin olmadığı” belirtilmişti.
DANIŞTAY DA VATANDAŞIN İTİRAZINI REDDETTİ
İçişleri Bakanlığı’nın valiler hakkında soruşturma izni verilmemesi yönündeki kararına Danıştay’da itiraz eden vatandaş, 11 Kasım 2024 tarihli itiraz başvurusunda, Antalya Valiliği’nin denetim ve kontrol görevini yerine getirmediğini öne sürerek İçişleri Bakanlığı’nın kararının iptalini talep etmişti. Danıştay, 24 Aralık 2024 tarihli kararında, söz konusu şikâyetin 4483 Sayılı Kanunun 4. Maddesi kapsamında ön incelemeyi gerektirecek nitelikte bulunmadığını belirterek başvurucunun itirazını reddetmişti.
BU KEZ DE KONUYU YARGITAYA TAŞIDI, BAKANLARI ŞİKÂYET ETTİ
Kamu arazilerinin işgali ve imara aykırı yapılaşmalar konusundaki şikâyet başvurularını sonuçsuz bırakan yetkililer hakkında işlem başlatmadığı iddiasıyla İçişleri ve Adalet Bakanı ile Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı dâhil olmak üzere ilgili kamu görevlileri hakkında işlem yapılması için bu kez da Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na kapsamlı bir dosya ile başvuruda bulunan vatandaşın şikâyet konuları arasında Kundu ve Kemerağzı da yer alıyor. Başvuru konuları arasında ayrıca Antalya’nın çeşitli bölgelerindeki imar ihlalleri ve kent suçları yer alıyor.
BELEDİYE BAŞKANLARI HAKKINDA SORUŞTURMA İZNİ VERİLDİ
Bu gelişmelerin ardından İçişleri Bakanlığı’nın konuyla ilgili yeni bir inceleme başlattığı ortaya çıktı. İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı’nca Kemerağzı ve Kundu’da işgal edilen kıyı alanlarında yapılan incelemenin ardından hazırlanan 28 Temmuz 2025 tarihli ön inceleme raporunun ardından alınan kararda ise aynı konuda Valiler hakkında soruşturma izni vermeyen Bakanlığın, belediye başkanları hakkında soruşturma izni verdiği ortaya çıktı. Kararda, iddialara konu işgallerle ilgili olayın 7 Mart 2025 tarihinde öğrenildiğinin belirtilmesi dikkati çekiyor.
Eski Aksu Belediye Başkanı AKP’li Halil Şahin hakkında da soruşturma izni verdi
AKP’Lİ ESKİ BAŞKAN HAKKINDA DA SORUŞTURMA İZNİ VERİLDİ
İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’nın da imzasıyla onaylanan 30 Temmuz 2025 tarihli kararda, Aksu ilçesine bağlı Kemerağzı ve Kundu mahalleleri sınırlarındaki parsellerde toplam 560 bin metrekarenin üzerinde işgal tespit edildiği belirtiliyor. Hazineye ait kıyı arazilerindeki işgalleri 30 ayrı başlık altında inceleyen İçişleri Bakanlığı müfettişleri, işgal ve imara aykırı yapılaşmalar konusunda denetim ve yaptırım yetkilerini kullanmadıkları gerekçesiyle Aksu Belediye Başkanı İsa Yıldırım ile eski Aksu Belediye Başkanı Halil Şahin hakkında soruşturma izni verilmesine karar verdi.
AKSU BELEDİYESİ BÜROKRATLARINA DA SORUŞTURMA İZNİ
Kararda, Aksu Belediye Başkan Yardımcıları Mevlüt Uludağ, Ahmet Erdoğar ve Hüseyin Çelik ile eski Aksu Belediye Başkan Yardımcısı Yusuf Koçyiğit, Yapı Kontrol Müdürü Solmaz Gökçe Bozlar ile Yapı Kontrol Müdür Vekili Nevzat Avcı hakkında da soruşturma izni verilmesi isteniyor.
BELEDİYEDE 19 VE 3 GÜN GÖREV YAPAN İSİMLER KAPSAM DIŞI TUTULDU
Öte yandan Aksu Belediyesi Yapı Kontrol Müdürlüğü’nden sorumlu olarak 19 gün görev yapan Aksu Belediye Başkan Yardımcısı Hasan Şişli ile 3 gün görev yapan eski Aksu Belediye Başkan Yardımcısı Nevzat Bozarslan hakkında ise soruşturma izni verilmemesine karar verildi.
Eski Genel Sekreter Yardımcısı Serkan Temuçin
MUHİTTİN BÖCEK VE BÜYÜKŞEHİR BÜROKRATLARINA SORUŞTURMA İZNİ
Antalya Büyükşehir Belediyesi’nin imar denetim yetkisine de atıfta bulunulan İçişleri Bakanlığı’nın kararında, mevzuat gereği büyükşehir belediyelerinin ilçe ve il kademe belediyelerinin imar uygulamalarını denetleme yetkisi olduğu belirtilerek şöyle denildi:
“Denetim sonucunda belirlenen eksiklik ve aykırılıkların giderilmesi için ilgili belediye üç ayı geçmemek üzere süre verileceği, bu süre içinde eksiklik ve aykırılıklar giderilmediği takdirde Büyükşehir Belediyeleri tarafından 3194 sayılı imar kanunun 32. ve 42. maddelerinde belirtilen yetkileri kullanma hakkına sahip olduğu hususların düzenlendiği, bu kapsamda kamu alanlarının işgaline ve Anayasal ve yasal bir hak olan ‘halkın sahillere erişiminin engellenmesine’ karşı denetim yetkisini kullanmayan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek, Antalya Büyükşehir Belediyesi (E.) Genel Sekreter Yardımcısı Serkan Temuçin, eski Antalya Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Yardımcısı Tuncay Sarıhan, Denetimden Sorumlu Antalya Büyükşehir Belediyesi Kent Estetiği Dairesi Başkanı Barış Soykam, eski Antalya Büyükşehir Belediyesi Yapı Kontrol Şube Müdürü Deniz Bayraktar, eski Antalya Büyükşehir Belediyesi Yapı Kontrol Şube Müdür Vekili Tuncay Kaya, eski Antalya Büyükşehir Belediyesi Yapı Kontrol Şube Müdür Vekili Gökhan Demirci hakkında soruşturma izni verilmesi…”
30 BAŞLIKTA DENETİM YETKİSİNİ KULLANMAMAKLA SUÇLANIYORLAR
İçişleri Bakanlığı’nın kararında, belediye başkanları ve ilgili bürokratların işgallere düşük ve sembolik ecrimisil bedeli uyguladıkları, işgalleri önlemede yetersiz kaldıkları, ayrıca halkın kıyılara erişiminin engellenmesine karşı denetim yetkisini kullanmadıkları gibi iddialara yer veriliyor. Belediye başkanları ve ilgili bürokratların, bilirkişi incelemesiyle de tespit edilen ve 30 ayrı başlık altında toplanan işgallere karşı mevzuattan kaynaklı görevlerini yerine getirmediği öne sürülüyor.
LİMAK, IC HOLDİNG VE HALKBANK DA İŞGALCİLER ARASINDA
Aralarında iktidara yakın iş insanlarına ait şirketlerin de bulunduğu işgalci otellerin toplamda 560 bin metrekareden büyük bir kamu arazisini işgal ettikleri belirtiliyor. İçişleri Bakanlığı’nın kararında adı geçen işgalci oteller şöyle sıralanıyor: Kemerağzı: Gönülşen Deri Otelcilik ve Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi, Wind Of Lara, Ramada Otel, Delphin Diva Premiere Hotel, Delfin İmperial Hotel, AZ Otel İşletmeleri, Delphin Palace Hotel, Fame Residence Lara, Concorde De Luxe Resort, Limak Lara De Luxe Hotel, Sherwood Exclusive Lara (Ceylan İşletmecilik), Royal Wings Hotel, Chrystal Centro Hotel, Baia Lara Hotel, Liberty Lara Hotel, Royal Holiday Palace, Melas Lara Hotel, Royal Seginus Hotel, Wet’n Wild Park, Saturn Palace Resort Hotel, Adalya Elit Lara, Turan Atagün, Sherwood Hotel-Ceylan İşletme, Lavia Otelcilik, Kundu: IC Hotels Green Palace, Ducala Lara Hotel, Kremlin Palace Hotel, Topkapı Plalace Hotel ve mülkiyeti Halkbank’a ait olan Titanic Mardan Hotel.
SAYIŞTAY DA KIYI İŞGALLERİ KONUSUNDA BAKANLIĞI UYARMIŞTI
Sayıştay’ın Eylül 2025 tarihli denetim raporunda, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nda yapılan denetimlerde ülke genelindeki hazine arazilerinde işgaliye bedellerinin fiyat tespit araştırması yapılmadan alt sınırdan tahsil edildiği bulgusuna yer verilmişti. İşgal edilen Hazine taşınmazlarında tahliye ve kontrol mekanizmasının da işletilmediği tespitine yer verilen Sayıştay raporunda, sözleşme süresi dolduğu halde işgallerin devam ettiği belirtilmişti. Sayıştay ayrıca Bakanlığın Muğla ilindeki günübirlik alanları kiraya verdiği şirketin bu alanları yönetmeliğe aykırı şekilde üçüncü kişilere kiraladığını tespit ederek idareyi uyarmıştı.
BAKANLIK MART AYINDA YENİDEN DÜĞMEYE BASTI
İçişleri Bakanlığı’nın belediye başkanları ve bürokratlara yönelik hazırladığı teftiş raporunda, Aksu sahilindeki işgallerle ilgili olayın öğrenilme tarihi olarak 7 Mart 2025 tarihi kaydedilmiş. Bu konuda yıllardır hukuk mücadelesi veren, ancak adının açıklanmasını istemeyen Antalyalı vatandaş, 2019’dan bu yana üstü kapatılan başvurulara dikkat çekerek bu durumun bir çelişki olduğunu belirtiyor.
BAŞVURUCU VATANDAŞIN TALEBİ, SORUMLULARIN KORUNMAMASI
İçişleri Bakanlığı’nın geçtiğimiz yıl hazırladığı aynı konu hakkındaki raporda, işgal edilen alanların kamunun erişimine açık olduğunun öne sürüldüğü, ancak bu yıl hazırlanan son raporda kıyıya halkın erişiminin engellendiği tespitinin yer aldığını belirten başvurucu vatandaş, “Bu iki ön inceleme raporu arasındaki fark, çelişkiyi ortaya koymaya yetiyor. Bu yıl hazırlana raporda işgallerin metrekaresine kadar tüm detayların yer aldığı görülüyor. Olması gereken de bu. Ancak yıllardır yapılan onca suç duyurusuna rağmen, kıyı işgallerinin sorumlularına yönelik Bakanlığın 30 Temmuz 2025 tarihinde, belediyelere yönelik soruşturmalar başladıktan sonra soruşturma izni vermesini de kamuoyunun takdirine bırakıyorum. Öte yandan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na yapılan başvurunun da kıyı işgalleri konusundaki bu soruşturmanın önünün açılmasında bir etkisinin olduğu düşünüyorum. Günümüzde kamu arazilerine yönelik işgallerin arttığı bir dönemde 4483 sayılı kanunun revize edilerek, sorumlulara yönelik soruşturmaların önünde bir engel olmaktan çıkarılması gerektiğini düşünüyorum. Buradaki gerekçelere sığınılarak sorumluların korunması ve kamu zararına yol açılmasının önüne geçilmesi gerekiyor” görüşünü dile getirdi.
