Minguzzi cinayeti davasında karar açıklandı: İki ceza, iki beraat!

Kadıköy’deki Tarihi Salı Pazarı’nda uğradığı saldırı sonucunda 15 yaşında öldürülen Mattia Ahmet Minguzzi davasının 6’ncı duruşması görüldü.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu 4 sanık Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Salonda baba Andrea Minguzzi, anne Yasemin Akıncılar Minguzzi, teyze Aylin Akıncılar İyiyazıcıoğlu ve taraf avukatları da hazır bulundu.

Son duruşmada savcı, sanıklar hakkındaki mütalaasını açıklarken, cinayet zanlısı iki sanık için çocuğun ölümünden, diğer iki sanık için ise cinayete yardımdan en üst cezayı istedi.

Savcı, “Takdiri indirim ve haksız tahrik indirimi uygulanmasın” talebinde bulundu.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

MİNGUZZİ AİLESİ SALONDAN AYRILDI

Minguzzi ailesinin avukatı Ersan Barkın, duruşmada “Gerek buradaki meslektaşlar, gerekse ülke genelindeki tüm vatandaşlar; bugün burada verilecek kararın, bir gün aynı şeyin kendi çocuklarının başına gelmemesi için çok büyük önem taşıdığını biliyor. Tüm ülkenin beklentisi adalet yönündedir” ifadelerini kullandı.

Minguzzi’nin ailesi, sanıkların son sözleri ve savunmalarını dinlememek için duruşma salonundan ayrıldı.

SANIK AVUKATLARINDAN SKANDAL SAVUNMA

Gazeteci Emrullah Erdinç’in aktardığına göre; sanıklardan A.Ö.’nün avukatı, savunmasında “Ahmet’in yanında olması onun talihsizliğiydi” sözlerini kullandı. Bu ifadeler, duruşma salonunda büyük tepki topladı.

Tam o sırada, o cümleleri kuran kadın avukat yer değişimi sırasında aniden yere düştü. Sanık avukatı daha sonra savunmasına devam etti.

Sanıklardan M.A.D.’nin avukatı da savunması sırasında “Ahmet’i mazlum gibi gösteriyorlar” dedi. Bu söz, salonda büyük tepki topladı.

‘SAVUNMALAR, AİLEYİ İNCİTİR NİTELİKTEYDİ’

Mahkeme duruşmaya 13:30’a kadar ara verdi.

Aranın ardından konuşan Av. Barkın, şunları söyledi:

“Sanıklar son savunmalarını yapacak, ardından da hüküm açıklanacak. Bütün bu yargılamanın sonunda kimin bu eylemden sorumlu olduğuna, sorumluların ne kadar ceza alacağına karar verecek. Emsal bir karar olması gerektiğini biliyorum.”

“Sadece çocuklarınız da değil, bu toprakların geleceği için buradasınız. Halk ve milletin arasındaki farkı biliyor musunuz? Halk, Türk halkı bugün yaşayanlar, biziz. Türk milleti kim? Dün yaşayanlar, bugün yaşayanlar, yarın yaşayacak olanlar. Aynı şeye üzülen, aynı derdi dert belleyen insan topluluğu millettir. Şimdi onu yaşıyorsunuz. Minnet borcu varsa ortada, bu dosyayı bu hale getiren, bunu bir dosya olmaktan çıkaran insanlara minnet borcumuz var.”

Barkın, “Sanık avukatlarının yaptığı savunma, aileyi incitir nitelikteydi” ifadelerini kullandı.

KARAR AÇIKLANDI

Aranın ardından Türkiye’nin gündemine yerleşen davada karar açıklandı.

Mahkeme heyeti, cinayeti işleyen iki sanık için kasten öldürme suçundan tahrik indirimi uygulanmadan en üst sınırdan 24’er yıl hapis cezası verdi.

BERAAT KARARINA TEPKİLER

Diğer iki sanık için beraat ve tahliye kararı verildi.

Beraat kararı, vatandaşlar tarafından protesto edildi.

Vatandaşlar, “Katiller halka hesap verecek”, “Tahliye kararını kabul etmiyoruz” sloganları attı.

Kararın ardından Yasemin Minguzzi sinir krizi geçirdi.

ERSAN BARKIN’DAN İLK AÇIKLAMA

Avukat Ersan Barkın, kararın ardından yaptığı ilk açıklamada “Diğer iki sanık hakkında verdiği karar kanaatimizce açık hukuka aykırıdır. Bu hukuka aykırılığın mücadeleye devam ederek kaldırılacağını düşünüyorum. Ben canım pahasına buradayım” dedi.

‘EYLEMLERİ SABİT OLMASINA RAĞMEN BERAAT KARARI VERİLDİ’

Adliye önünde de açıklamalarda bulunan Barkın, şöyle konuştu:

“Eylemin içinde olan her iki sanık hakkında eylemin içinde oldukları sabit olmasına rağmen bu eylemin her noktasında, evladın kuşatılmasından, kaçış yolunun belirlenmesinde, diğer iki sanığın olaya dahiliyeti çok açık olmasına rağmen delil yetersizliği nedeniyle birleşen davanın iki sanığı hakkında beraat kararı verdi ve tahliyeye hükmetti. Bugün Türk siyasi tarihinde rastlanmadık bir biçimde bu adliye çevresinde güvenlik önlemleri alındı. Ben bu güvenlik önlemlerini gördüğüm anda bu hükmün milli vicdanı karşılayacak bir hüküm olmadığını anlamıştım.”

‘BEN ARTIK SADECE İLAHİ ADALETE GÜVENİYORUM’

Barkın’ın ardından konuşan Yasemin Minguzzi, “Ben artık sadece ilahi adalete güveniyorum” sözleriyle isyan etti.

YASEMİN MİNGUZZİ’YE ALKIŞLARLA DESTEK

Yasemin Minguzzi, gözyaşlarıyla adliyeden çıkış yaptı.

Vatandaşlar, Yasemin Minguzzi’yi alkışlarla uğurlayarak desteğini gösterdi.

‘HAK, HUKUK, ADALET’ SLOGANLARI ATILDI

Öte yandan aileye destek için gelen vatandaşlar, duruşma salonu dışında ‘Emsal karar istiyoruz’, ‘Hak, hukuk, adalet’ sloganları attı.

Ailenin avukatı Ersan Barkın ise duruşma öncesi bir süre vatandaşlarla sohbet etti.

SAVCILIKTAN BERAAT KARARLARINA İTİRAZ

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Mattia Ahmet Minguzzi davasında 2 sanık hakkındaki beraat kararına itiraz etti.

Savcılığın açıklamasında şöyle denildi:

“24.01.2025 tarihinde İstanbul İli Kadıköy İlçesinde Salı pazarında Mattia Ahmet. Minguzzi’nin bıçaklı saldırı neticesinde öldürülmesi olayı ile ilgili yürütülen soruşturma neticesinde, eylemi gerçekleştiren Suça Sürüklenen Çocuklar (B. B. ve U. B.) asli fail olarak yakalanmış ve yapılan işlemler sonucunda tutuklanmışlardır. Suçun işlenmesini kolaylaştırdıkları ve yardım ettikleri iddiası ile haklarında soruşturma başlatılan Suça Sürüklenen Çocuklar (M. A. D. ile A. Ö.) da yakalanmış ve haklarında tutuklama kararı verilmiştir

Cumhuriyet Başsavcılığımızca Suça Sürüklenen Çocuklar (B. B. ve U. B.) hakkında çocuğa karşı kasten öldürme suçundan müşterek fail olarak; Suça Sürüklenen Çocuk (A.Ö. ve M. A. D.) hakkında ise çocuğa karşı kasten öldürme suçuna yardım etme suçundan büyük bir titizlikle soruşturma yürütülmüş ve iddianame tanzim edilerek İstanbul Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinde kamu davası açılmıştır

Esas hakkındaki mütalaada Suça Sürüklenen Çocuklar (B. B. ve U. B)’nın çocuğa karşı kasten öldürme suçundan müşterek fail olarak, Suça Sürüklenen Çocuklar (A. Ö. ve M. A. D.)’ın ise çocuğa karşı kasten öldürme suçuna yardım etme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmaları talep edilmiş ve Suça Sürüklenen Çocukların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesi yönünde mütalaa verilmiştir

Mahkemece yapılan 21/10/2025 tarihli duruşmada Suça Sürüklenen Çocuklar (B. B. ve U. B.)’nın çocuğu kasten öldürme suçundan Türk Ceza Kanunu’nun 37/1 maddesi delaletiyle TCK’nın 82/1-e, 31/3,63 maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve tutukluluk hallerinin devamına, diğer Suça Sürüklenen Çocuklar (A. Ö. ve M. A. D)’ın ise ayrı ayrı beraat ve tahliyelerine karar verilmiştir. Mütalaaya aykırı çıkan hususlara ilişkin ayrıca kanun yollarına başvurulacaktır.”

İlişkili Haber

Savcılıktan Minguzzi kararına itiraz

Haberi görüntüle

NELER YAŞANDI?

24 Ocak Cuma günü saat 08.25 sıralarında Kadıköy’deki Tarihi Salı Pazarı’nda meydana geldi. İtalyan şef Andrea Minguzzi ile çellist Yasemin Akıncılar’ın oğlu Mattia Ahmet Minguzzi, görgü tanıklarının ifadesine göre bisikletli bir grupla tartışma yaşadı.

Çevredekilerin araya girmesi sonucu grup dağılırken Mattia Ahmet Minguzzi ise alışveriş yapmak için bit pazarına gitti. Pazarda alışveriş yapan Minguzzi tartıştığı gruptan olduğu öne sürülen B.B. tarafından beş yerinden bıçaklandı. O sırada yanında bulunan diğer şüpheli U.B. ise yere düşen Minguzzi’yi tekmeledi. Minguzzi’nin 15 gün tedavi gördüğü hastanede hayatını kaybetti.

15 yaşında oldukları öğrenilen B.B. ve U.B. hakkında ‘Çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan 18’er 24’er yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.

Olay günü şüphelilerin yanında oldukları belirlenen, sanıklar M.A.D. ve A.Ö. hakkında ise, ‘Çocuğu kasten öldürmek suçuna yardım’ suçundan birleştirme talebiyle iddianame hazırlandı. Birleşen dosya kapsamında 4 sanık 2 Ekim’de ilk kez birlikte hakim karşısına çıktı.

Gergin geçen duruşmada sanık avukatının sanık A.Ö.’nün ilkokul dönemine ait bir ‘kaynaştırma raporu’nu mahkemeye sunması, destek için gelen vatandaşların tepkisini çekti.  Aranın verilmesinin ardından bir vatandaş, sanık adına engelli raporu sunduğu gerekçesiyle sanık avukatına “Adam öldürürken engelli değiller, şimdi mi engelliler? Utanmadan katillere engelli mi diyeceksiniz? Vicdanın yok mu senin? Vicdanın olsa o katilleri savunmazsın” diyerek tepkisini dile getirdi.

A.Ö.’nün avukatının mahkemeye sunduğu raporda, sanığın ilkokul çağında kaynaştırma raporu aldığı ifade edildi. Kaynaştırma raporunun Milli Eğitim Bakanlığı’na bağlı Rehberlik Araştırma Merkezleri’nin, IQ düzeyi 60-90 arasında olan, dikkat dağınıklığı ve özel öğrenme güçlüğü çeken atipik otizm tanılı öğrenciler için verdiği bir belge olduğu belirtildi.

SANIĞIN CEZAEVİ MEKTUBUNDA ‘ASLANLAR GİBİ YATAR ÇIKARIZ’ İFADELERİ

Veryansın Tv, 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin katillerinden B.B.’nin diğer sanıklardan U.B.’ye cezaevinden yolladığı mektuba ulaştı. Mektupta rahat tavrı dikkat çeken B.B.’nin U.B.’ye “Aslanlar gibi yatar çıkarız. 1 seneye çıkarsın, dayan… Seviyorum seni… Düzenini kur baba orada. Benim burada düzenim var” diye yazdığı ortaya çıktı.

İlişkili Haber

İşte Minguzzi davasındaki cezaevi mektubu: ‘Aslanlar gibi yatarız… 1 seneye çıkarsın… Orada düzenini kur’

Haberi görüntüle

SANIK AVUKATI DAVADAN ÇEKİLDİ

Öte yandan sanık A.Ö.’nün avukatının davadan çekildiği ortaya çıktı.

Avukat, İstanbul Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunduğu dilekçede 2 Ekim’de yaşanan ‘engelli raporu’ gerilimini hatırlattı.

Duruşma sonrasında kamuoyunda “Dosyaya asli faili kurtarmak için sahte rapor ibraz edildiği” şeklinde bir algı oluştuğunu belirten avukat, “dava dosyasına herhangi bir rapor sunmadığını, A.Ö’nün asli fail konumunda da olmadığını” kaydetti.

Avukat, “yanlış yorumlara yol açan olgular” nedeniyle A.Ö.’nün müdafiliğinden çekildiğini duyurdu.

İlişkili Haber

Minguzzi cinayetinde yeni gelişme: Sanık avukatı davadan çekildi

Haberi görüntüle

ADLİ TIP’TAN CEZA EHLİYETİ RAPORU

Veryansın Tv,  Dokuz Eylül Üniversitesi Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı ve Adli Tıp Anabilim Dalı Kurulu’nun sanık A.Ö.’nün ceza ehliyeti hususundaki raporuna ulaştı.

Raporda; A.Ö.’nün zeka düzeyinin “donuk normal zeka” düzeyinde olduğu, “çocuğa karşı kasten öldürme” fiilleri ile kavrama yeteneği ve öngörebilme yeteneğinin gelişmiş olduğu, davranışlarını yönlendirebilme yeteneğinin yeterince geliştiği vurgulandı.

İlişkili Haber

‘Engelli raporu’ iddiası tartışma yaratmıştı: Minguzzi cinayetinde sanığın ‘ceza ehliyeti’ raporu çıktı

Haberi görüntüle İlişkili Haber

Savcılıktan Minguzzi kararına itiraz

Haberi görüntüle