Yeni torba yasayla “kara para aklama” ve “terörizmin finansmanı” suçlarına ilişkin CMK’nın 128’inci maddesinde değişiklik öngörülüyor.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Düzenlemede, savcılara hakim kararı ve ilgili kuruluş raporları olmadan kişilerin mal varlıklarına el koyma yetkisi tanınacak.
AKP’li Şamil Tayyar düzenlemeye yönelik partisini uyardı. Tayyar, ”Mevcut durum bile sorunluyken, Anayasal güvence altındaki mülkiyet hakkına getirilen hukuki kısıtlamaların bu denli kolaylaştırılması, sistemin can damarına ağır bir müdahaledir. Bu vahim hatadan mutlaka dönülmelidir. Yanlış yapıyorsunuz” dedi.
Şamil Tayyar’ın konuyla ilgili yaptığı sosyal medya paylaşımı şöyle:
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
”Meclis gündemindeki torba kanunda mülkiyet hakkıyla ilgili çok vahim bir düzenleme konusu var.
Tüm katalog suçlarda hakim kararı ve MASAK, BDDK gibi ilgili kurumlardan rapor almadan savcılara, kişilerin mal varlıklarına doğrudan el koyma yetkisi veriliyor.
Mevcut durum bile sorunluyken, Anayasal güvence altındaki mülkiyet hakkına getirilen hukuki kısıtlamaların bu denli kolaylaştırılması, sistemin can damarına ağır bir müdahaledir.
Keyfiyete sebep olur.
Kara para ve terörün finansmanıyla mücadele adı altında, mahkeme ve MASAK gibi kurumları devre dışı bırakarak, sadece savcılık kararıyla mal varlığına el koymanın yolu açılırsa, bu yetkinin yarın hangi keyfiyetle uygulanacağını bilemezsiniz.
Kanunlar, iyi niyetle uygulanma maksadına değil kötü niyetle uygulanma ihtimaline göre özenle çıkarılır. Bu vahim hatadan mutlaka dönülmelidir. Yanlış yapıyorsunuz.”
YENİ ŞAFAK DA KARŞI ÇIKMIŞTI
İktidara yakınlığıyla bilinen Yeni Şafak gazetesi de Meclis’te görüşülmesi planlanan yeni torba yasa hazırlığına karşı çıkmıştı. Yandaş gazete “Kara para aklama” ve “terörizmin finansmanı” suçuna karşı öngörülen değişikliklere “Mülkiyet hakkında tehdit eden yetki” demişti.
Gazete haberinde “Evrensel hukuk ilkeleri ve Anayasa adeta hiçe sayılarak tüm mali hakların kısıtlanması sonucuna götürebilecek böyle bir düzenleme, ileride telâfisi mümkün olmayan sonuçlar doğurabilir” görüşünü savunmuştu.
Yasanın “Önce el koy sonra bakarız” anlayışına yol açacağını iddia eden Yeni Şafak “Temel haklar korumasız kalır. El koyma tedbiri kamu yararı ile temel haklar arasındaki dengeyi bozarsa, Anayasa’ya aykırı hale gelir” ifadelerini kullanmıştı.
